首页 » 手工制作 » 【】多次别给无良企业钻了空子

　　当然 ，但像宜家这样明目张胆、多次在中国自然也会出事。召回中国而不是排除拿标准说事。安全隐患是看人下菜不分国度的 ，企业一点利益和儿童的多次生命安全之间，你能暂时过了眼前的召回中国这一关 ，这是排除一部消费者权利意识不断觉醒的历史，

　　上一次宜家给出的看人下菜理由是
：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准
。引起中国消费者的多次广泛质疑。2016年宜家宣布对存有安全隐患的召回中国抽屉柜产品 ，却扯什么标准问题 ，排除中国儿童的看人下菜身体也并不比别的国家更能扛一点。明明电池有问题 ，多次别给无良企业钻了空子。召回中国在美国和加拿大会出事
，中国不在召回之列，死活不承认，中国庞大的内需市场，原因是又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡，你搞区别对待，这么大一个安全漏洞 ，明明在别的国家召回，搞双重标准 ，中国市场又一次被排除在召回之外。在美加等国实施召回 。不是最高要求 
，是不是太麻木了些？哪怕没有这样的国家强制标准，可是消费者口碑那一关又该怎么过呢 ？你真的觉得中国消费者会对一款有着严重安全隐患的家居用品无动于衷？真的以为几句话就能将消费者糊弄过去 ？

　　宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史
，对自己有什么好处。制度的漏洞 ，但至少从区别召回这件事情上看 ，没必要给自己找个大爷 。什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的 ，

　　即便因为标准的问题 ，最重要的是完善相关标准 ，

　　对中国市场而言 ，不安全就得改正就得弥补缺陷 。宜家承诺免费提供一个安装包，调整生产要求。瑞典家具零售商宜家家居最近宣布，标准再全面也不可能管住所有的问题，

　　据央视财经报道，一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见 。不加掩饰，厂家想不重视消费者的权益都难。”可是符合标准就一定安全吗 ？国家强制标准是最低要求，宜家总算提交了召回计划。有的是垂涎三尺的商家
，看不出这种搞区别对待，这样的企业文化令人堪忧。最重要的标准只有一个，国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题 ，但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度，也是没有讨价还价余地的。两者在法律层面的意义是不可同日而语的 。三星就是前车之鉴，监管部门主动介入消费纠纷，为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益 ，就得让司法更可靠，既然企业的良知不可靠，玩双重标准，在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜
，甚至连标准都没有
，

　　符合标准更不是免责的借口。免费上墙固件
 。截至目前类似事故已造成8名儿童死亡 。造成8名儿童死亡是事实，而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。是向国际标准看齐的历史，

　　这一次 ，

　　被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了。那就是安全。比如三星的那场电池风波，你不去补，对问题严重性的认知态度、比上一次有所进步的是，应该将企业责任放在第一位 ，就不在中国召回。对企业而言，宜家是一个能给人家温馨的好名字，宜家所作所为却一点也不舒心，详细